Сайт о реальных пацанах

Объявление

21.07.06: Мы тут посавещались, решили нужно сайт делать, вот уже нашел лоха каторый все сделает (Лохматый)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сайт о реальных пацанах » Реальный музон » В этом опросе просто дайте ответ без споров


В этом опросе просто дайте ответ без споров

Сообщений 1 страница 29 из 29

Опрос

Кто какую музыку слушает?
Шансон

0% - 0
Поп

0% - 0
Рэп, Хип-хоп, RnB

0% - 0
Рок, Метал, Альтернатива

0% - 0
Клуб, Транс

0% - 0
Голосов: 0

1

Все понимают, что форум просто куча приколов и каждый играет роль, но всё-таки интерестно, на самом деле кто кем является?

2

не стал голосовать.. не знаю, куда ставить:) слушаю всё, кроме рнб и ммм... шансона)))

Отредактировано Лютий Звiр (2008-07-19 02:06:47)

3

да, не хавтает общего варианта.

4

вариантов ваще как жуть мало и разбиты не ось как хорошо...пусть Рок, Метал, Альтернатива. и Металл пиши с 2 л! :playful: . даешь панк-рок и рок-энд-ролл! на@всегда

5

Я слушаю Рок, а насчёт Металла, ну извини, я же нерусский, а у нас пишется с одной "л". Русский учил больше 10 лет назад.

6

И Вы все боретесь с засильем русского языка? Скоро стихи Пушкина на оригинале читать не сможете, позор!

7

А вы сколько лет Украинский учили? :flag:
Ибо Ленин заставил только Русский учить.
СССР :flag:  :flag:  :flag:

8

а я вот молдавский знал когда-то aşa şi aşa... но забыл:( без практики... уже и предложения связать не смогу... скиньтесь мне 30 баксов, я себе эта... репетитора найму кароч на час..

9

KillTheGop
не чеши! Русский вели как обязательный, но не основной, тем более не единственный изучаемый язык. И ваще при СССССССР больше всех русских то зажимали! И это факт! Ты на национальность посмотри вождей советов! А насильственная русификация (и то в основном Кавказа) началась в середине 80. Так ШО, надо говорить ЧТО!
Зверюга, наглый тип. Ты ж реальный дизайнер, иди гопони кого нидь и буит те и 30 и 200 бакинских и пяток колонии тож буит... а я по мордовский малясь понимаю, ток не знаю, сохранилась у них письменность, или мордва в хлам обрусела :no:

Отредактировано СтёбщыК (2008-07-22 10:01:20)

10

СССР был говно говном! Не было свободы! Смерть коммунистам!

11

кому нужна такая свобода? В полном понимании слова "свобода" ее нет в нашем государстве. Тогда за чем все это? Луше коммунизм! Слава партии! Даешь, Сталина. Выплавим за месяц годовой план чугуна!

12

Что? Чтоб у всех была равная зарплата, как в СССР (не важно кто ты - дворник или инженер)? Чтоб нам навязывали свое мнение? Чтоб за несогласие с правительством садили в тюрьму? Чтоб царил жесткий порядок и дисциплина?!
Я считаю - каждый заслуживает того чего добился! Мы получаем то, что хотим и заслуживаем! И не судьба, не злой рок тому виной!
Главное в жизни для меня - СВОБОДА! Не только свобода В, но и свобода ОТ! От морали, от общества, от совести, от обязанности следовать дурацким принципам! Главное - выгода, а свобода - главное орудие в борьбе за выгоду!

13

NeG@tiVe написал(а):

Что? Чтоб у всех была равная зарплата, как в СССР (не важно кто ты - дворник или инженер)?

в этом самый срост. Если зарплата достойная и устраивающая одновременно и дворника и инжинера, кухарку, сисОдмина, то почему бы и нет? Все мы люди, от природы равны!

NeG@tiVe написал(а):

Чтоб нам навязывали свое мнение? Чтоб за несогласие с правительством садили в тюрьму?

1Сейчас не луше.2Сожали в основном при Сталине (вопрос, а кто написал в те время доносов столько шо они не помещались в архивах?) и врагов народа и жидяр мне лично не жалко.

NeG@tiVe написал(а):

Чтоб царил жесткий порядок и дисциплина?!

Человека во все времена и во всем ограничивали, какие то рамки, догмы, нормы, законы. Все зависит от того, как их построить, как они будут функционировать. Это естественно.

NeG@tiVe написал(а):

Я считаю - каждый заслуживает того чего добился! Мы получаем то, что хотим и заслуживаем! И не судьба, не злой рок тому виной!

При полном равенстве, и всеобщем благополучии я считаю, все будут счастливы. А кто начнет жить не честно, того в лагеря.

NeG@tiVe написал(а):

Главное в жизни для меня - СВОБОДА! Не только свобода В, но и свобода ОТ! От морали, от общества, от совести, от обязанности следовать дурацким принципам! Главное - выгода, а свобода - главное орудие в борьбе за выгоду!

Что ты заладил? Свобода, свобода! Свобода, свободе рознь. То, что ты написал как раз используют всякие проходимцы: политики, бюрократы, чиновники, жулики, капиталисты, извращенцы. Хош свободы? Езжай в Голландию! Там те свобода, хочешь, на тебе мальчика, на тебе ежика, на труп мамонта, и такая свобода во всем и для всех. Только потом не говори о морали и этике. У монеты всегда 2 стороны!

14

СтёбщыК написал(а):

в этом самый срост. Если зарплата достойная и устраивающая одновременно и дворника и инжинера, кухарку, сисОдмина, то почему бы и нет? Все мы люди, от природы равны!

Перед тем как говорить об этом, пусть страна добьется достаточно хорошего состояния. На данный момент и в ближайшем будущем она не сможет обеспечит людей такой зарплатой без огромного материального ущерба для страны. А равной зарплаты для всех желают только неудачники, которые не могут сами ничего добиться!

СтёбщыК написал(а):

1Сейчас не луше.2Сожали в основном при Сталине (вопрос, а кто написал в те время доносов столько шо они не помещались в архивах?) и врагов народа и жидяр мне лично не жалко.

Причем все несогласные с существующим порядком объявлены врагами народа! + никто, заявляю НИКТО не обязан любить свою страну. Он не виноват, что родился на ее территории, это лишь случайность, как и то что именно этот из 1 000 000 сперматозоидов оплодотворил яйцеклетку и продился тот чел. Он НЕ ОБЯЗАН ЛЮБИТЬ страну и вообще что-либо.

СтёбщыК написал(а):

Человека во все времена и во всем ограничивали, какие то рамки, догмы, нормы, законы. Все зависит от того, как их построить, как они будут функционировать. Это естественно.

Законы - это норм, без них все давно бы рухнуло. Но рамки мы устанавливаем сами и: ни ты не вправе указывать мне, что хорошо, что плохо, ни я тебе.

СтёбщыК написал(а):

При полном равенстве, и всеобщем благополучии я считаю, все будут счастливы. А кто начнет жить не честно, того в лагеря.

Абсолютного счастья не бывает и быть не может, как и добра без зла... равенство? невозможно! Лидеры будут выделиться в любом случае! Люди  - разные, индивидумы, не клоны, они не думают по образцу, а всеобщее равенство, подавление мнений (врагов народа так называемых), наличие одной партии - подавление нормального плюрализма! Это чушь! ЛЮДИ НЕ РОБОТЫ!

СтёбщыК написал(а):

Что ты заладил? Свобода, свобода! Свобода, свободе рознь. То, что ты написал как раз используют всякие проходимцы: политики, бюрократы, чиновники, жулики, капиталисты, извращенцы. Хош свободы? Езжай в Голландию! Там те свобода, хочешь, на тебе мальчика, на тебе ежика, на труп мамонта, и такая свобода во всем и для всех. Только потом не говори о морали и этике. У монеты всегда 2 стороны!

Из 2 зол выбирают меньшее! Свобода и невысокая мораль или диктатура, подавление мнений и высокая нравственность? Меньшее из зол - первое! И извращенцы... ты принимаем за извращенцев всех, кто не спит с девушкой в такой(таких) позах, как ты? Ты считаешь, мазохиста, к примеру извращенцем? А психологи говорят, что это нормальное явление и в этом нет ничего плохого (при соблюдении соответствующих правил во время игр).

15

NeG@tiVe написал(а):

Перед тем как говорить об этом, пусть страна добьется достаточно хорошего состояния. На данный момент и в ближайшем будущем она не сможет обеспечит людей такой зарплатой без огромного материального ущерба для страны. А равной зарплаты для всех желают только неудачники, которые не могут сами ничего добиться!

Пущай добивается. Ток я не одобряю действующий режим. Знаешь в жизни всякое бывает, равенство, хоть приблизительное лучше, чем когда самые богатые люди страны покупают себе челси, а бедные считают копейки шо б на хлеб хватило. И как же это? Не ужели г-н Чукотский еврей и др. заработали свое состояние умом, честной работой? Да, хрен там! Взятки, обман, убийства, аферы....что угодно, это уже правда. И кому это надо, тебе? Тогда я рад за тебя!

NeG@tiVe написал(а):

Причем все несогласные с существующим порядком объявлены врагами народа! + никто, заявляю НИКТО не обязан любить свою страну. Он не виноват, что родился на ее территории, это лишь случайность, как и то что именно этот из 1 000 000 сперматозоидов оплодотворил яйцеклетку и продился тот чел. Он НЕ ОБЯЗАН ЛЮБИТЬ страну и вообще что-либо.

Не обязан? Так вали из нее, из страны в то время уехало очень много людей. И кто они теперь? НИКТО! Выжили, влились в общество страны, в которой они бежали только те  кто смог хапнуть побольше деньжат и купить в чужой стране себе место под солнцем. Остальные, кем бы они не были до этого, покатились вниз по социальной лестнице. Стали такими же никчемными как другие иммигранты из Африки, арабских стран и т.п. Жизнь в нищете и призрении.

NeG@tiVe написал(а):

Законы - это норм, без них все давно бы рухнуло. Но рамки мы устанавливаем сами и: ни ты не вправе указывать мне, что хорошо, что плохо, ни я тебе.

Согласен, не я и не ты мне. Но кто-то же должен? Иначе весь мир придет к анархии(мне По-молодости близок дух анархии, такая романтика. Хотя понятно, что анархия это деградация для человечества в целом). Этот кто-то гос-во, где то и церковь другие структуры, но они лишь могут диктовать мораль, а основой "порядка", его гарантом выступает гос-во.

NeG@tiVe написал(а):

Абсолютного счастья не бывает и быть не может, как и добра без зла... равенство? невозможно! Лидеры будут выделиться в любом случае! Люди  - разные, индивидумы, не клоны, они не думают по образцу, а всеобщее равенство, подавление мнений (врагов народа так называемых), наличие одной партии - подавление нормального плюрализма! Это чушь! ЛЮДИ НЕ РОБОТЫ!

Возможно, что и не будет. Это не самоцель, а лишь форма к которой нужно стремиться. Чем меньше разрыв между бедными слоями населения и богатыми, тем лучше, во всех спектрах жизни людей.

NeG@tiVe написал(а):

Из 2 зол выбирают меньшее! Свобода и невысокая мораль или диктатура, подавление мнений и высокая нравственность? Меньшее из зол - первое! И извращенцы... ты принимаем за извращенцев всех, кто не спит с девушкой в такой(таких) позах, как ты? Ты считаешь, мазохиста, к примеру извращенцем? А психологи говорят, что это нормальное явление и в этом нет ничего плохого (при соблюдении соответствующих правил во время игр).

Я не говорил о тотальной диктатуре, а лишь о жестком контроле государства. Такая свобода-это гниение общества. Нельзя во всем соглашаться с требованиям меньшинства, даже если они орут что их ущемляют. Я не против мазохизма (кому нравицо пусть занимаются), мне даже пох если 2 парня живут вместе и педрят друг друга, но когда такие "благородные" люди выходят на улицу, требуют права, свобод... давайте разрешим показывать днем по телевидению детское порно, каждую неделю на главной улице города устраивать гейпарады, поставим памятник  групповому зоофилизму, переименуем улицу Дружбы в улицу Любителей миньета... И выступают правозащитники, психологи по ТВ -"Да, да это все естественно, мы должны уважать их права." Это откровенно бесит, минимум бесит. Такая яботня(я не знаю как это назвать) заслуживает не просто ГУЛАГа, а Освенцима, газовых камер. ИМХО

Отредактировано СтёбщыК (2008-07-25 11:25:38)

16

СтёбщыК написал(а):

Пущай добивается. Ток я не одобряю действующий режим. Знаешь в жизни всякое бывает, равенство, хоть приблизительное лучше, чем когда самые богатые люди страны покупают себе челси, а бедные считают копейки шо б на хлеб хватило. И как же это? Не ужели г-н Чукотский еврей и др. заработали свое состояние умом, честной работой? Да, хрен там! Взятки, обман, убийства, аферы....что угодно, это уже правда. И кому это надо, тебе? Тогда я рад за тебя!

Если бы у тебя была бы возможность достичь огромного благосостояния при помощи афер, интриг т.д. ты сам бы сделал это и не говорил бы потом, что это плохо. Ты сказал бы: "я воспользовался случаем". А взятки существовали и в СССР - при Брежневе коррупция процветала в рядах чиновников. А убийства всегда были и будут, вспомни Берию. Одно дело с этим надо бороться и уничтожать сейчас, но не надо навязывать коммунизма и говорить - вот я такой честный, а все богатые заоаботали деньги на обмане и убийствах.

СтёбщыК написал(а):

Не обязан? Так вали из нее, из страны в то время уехало очень много людей. И кто они теперь? НИКТО! Выжили, влились в общество страны, в которой они бежали только те  кто смог хапнуть побольше деньжат и купить в чужой стране себе место под солнцем. Остальные, кем бы они не были до этого, покатились вниз по социальной лестнице. Стали такими же никчемными как другие иммигранты из Африки, арабских стран и т.п. Жизнь в нищете и призрении.

Да патриотов у нас меньше половины! Если все не патриоты будут уезжать, вы же потом ныть будете - русские вырождаются, как нация. Я живу в этой стране т.к. у нее на мой взгляд перспективное будущее, а для меня это решающий фактор! Я говорю, что никто НЕ ОБЯЗАН любить ее. Патриот - человек, который может отдать своей стране что-то, ничего не требуя взамен. Я так не могу.

СтёбщыК написал(а):

Согласен, не я и не ты мне. Но кто-то же должен? Иначе весь мир придет к анархии(мне По-молодости близок дух анархии, такая романтика. Хотя понятно, что анархия это деградация для человечества в целом). Этот кто-то гос-во, где то и церковь другие структуры, но они лишь могут диктовать мораль, а основой "порядка", его гарантом выступает гос-во.

СтёбщыК написал(а):

Согласен, не я и не ты мне. Но кто-то же должен? Иначе весь мир придет к анархии(мне По-молодости близок дух анархии, такая романтика. Хотя понятно, что анархия это деградация для человечества в целом). Этот кто-то гос-во, где то и церковь другие структуры, но они лишь могут диктовать мораль, а основой "порядка", его гарантом выступает гос-во.

Для того, чтоб мы не пришли к анархии существуют законы! И я сам не очень хочу анархии. Я про другое - каждый сам себя ограничивает в морали, сам решает как поступить! Вот как бы ты поступил - очень выгодно для себя и выходя за рамки общественной морали или в ущерб себе, но не выходя за ее рамки?
В каждом из нас живет и эгоист и альтруист! Но понимаешь... у большинства эгоизма больше... и ДУМАЮ(не утверждаю) у тебя тоже! В первую очередь мы думаем о своих интересах. Я бы даже не стал думать об интересах какого-то неизвестного мне дяди Пети. О родственниках и друзьях еще да а о посторонних...

СтёбщыК написал(а):

Возможно, что и не будет. Это не самоцель, а лишь форма к которой нужно стремиться. Чем меньше разрыв между бедными слоями населения и богатыми, тем лучше, во всех спектрах жизни людей.

Робин Гуд, блин. Равноправие - это хорошо, а равенство - нет! Если один работает во всю, имея способности, а другой спит на диване и практически не работает (так, на какой-нибудь стройке), то почему они должны получать одинаково? Почему должны получать примерно одинаково PR-менеджер и дворник, когда первый выкладывается на всю, а второй утром дворы подметает?

СтёбщыК написал(а):

Я не говорил о тотальной диктатуре, а лишь о жестком контроле государства. Такая свобода-это гниение общества. Нельзя во всем соглашаться с требованиям меньшинства, даже если они орут что их ущемляют. Я не против мазохизма (кому нравицо пусть занимаются), мне даже пох если 2 парня живут вместе и педрят друг друга, но когда такие "благородные" люди выходят на улицу, требуют права, свобод... давайте разрешим показывать днем по телевидению детское порно, каждую неделю на главной улице города устраивать гейпарады, поставим памятник  групповому зоофилизму, переименуем улицу Дружбы в улицу Любителей миньета... И выступают правозащитники, психологи по ТВ -"Да, да это все естественно, мы должны уважать их права." Это откровенно бесит, минимум бесит. Такая яботня(я не знаю как это назвать) заслуживает не просто ГУЛАГа, а Освенцима, газовых камер. ИМХО

В СССР бы ла тотальная диктатура - Ленин, Сталин, Брежнев - диктаторы! Я сам не люблю гей-парады, педофилов, некрофилов, эксгибиционистов (те кто хотят выставить свои достоинства на обозрение незнакомым окружающим). Пусть нынешнее сексуальное остается большинством! Я только за! Но в СССР вот тебе заповеди пролетариата о половой жизни, 12 штук:
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата.
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20 - 25 лет).
3. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребенка - вообще помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально-полового завоевания.
10. Не должно быть ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов; половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая.
Я не хочу, чтоб кто-то вмешивался в мою личную жизнь, не хочу трахаться 1 раз в год, воздерживаться до брака, чтобы партия лезла в мою кровать, и еще меня смущает пункт 6! Я не хочу возвращения СССР! Честно говорю, я не исполняю и не собираюсь пункты:1,2,3,4,5,6,9,10(у меня слабая, но всегда у всех бывает ревность!),12(да пошли они). А вот 11 - смотря что они считали половыми извращениями....

17

Ладно, все побоку. Я жутко спать хочу седня точно болтать о нравах не намерен. Но одно я те скажу, что я не имел в виде конкретно СССР как идеал построения вертикали власти. Я высказывался за умеренный социализм, который можно построить в ближайшее время...

18

пацаны, вы не на том форуме :D

19

да ти шо? Это ж стандартный базар бывалых гопов!

20

Корче забудь, все равно останемся при своем мнении! А вот на гопах я не против поставить эксперимент умеренного социализма... хотя не, лучше не умеренного...

21

кстати, в Швеции социализм. А какая разница гопам у кого отсасывать-дерьмократы, коммуняки, либералы, все одно и тоже...

22

Запомни! Приятнее всего гопникам сосать у Николая Алексеева! Это главный гей страны, глава их организации!

23

NeG@tiVe написал(а):

Николая Алексеева! Это главный гей страны

Шо за собака?

24

Глава российского объединения геев... он сейчас вместе с нормальными людьми решает вопрос о наплыве геев в страну во время Евровидения. Права их гомосяк качает, цуко!

25

пущай в нидергланды пиздует, пэдорюга. И Эвровидение ф пизду, НЕ НУЖНА НАМ СИЯ ХЕРНЯ!

26

Если выгоду принесет - нужна! Если только расходы принесет - то не хрен не нужна! Но из-за наплыва поклонников, будет выгода (съем гостиничных номеров, покупка билетов и т.д.)! Так что нужна! Хотя сам я попсу не особо люблю!

27

какая нах выгода? Нефтедоллар наше все (с).....от Ромки из Лондона ^^

28

А нука все заткнулись я тут главный ! ^^

29

African ГопниГ написал(а):

African ГопниГ

иди опохмелись! А потом дунь в хуй!


Вы здесь » Сайт о реальных пацанах » Реальный музон » В этом опросе просто дайте ответ без споров